DECISIONE DEFINITIVA DELLA CORTE DI CASSAZIONE: UN LAVORATORE DELLO STABILIMENTO “RIETER” DI PIGNATARO MAGGIORE DOVRÀ ESSERE RISARCITO A SEGUITO DEI DANNI SUBITI PER UN INCIDENTE DEL 10 MAGGIO 2006 – PUBBLICHIAMO IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA CHE HA RIGETTATO IL RICORSO DELL’IMPUTATO GIUSEPPE IANNELLI

PIGNATARO MAGGIORE – Giuseppe Iannelli (nato nel 1951), indicato nella sentenza della Corte di Cassazione quale “direttore dello stabilimento Rieter di Pignataro Maggiore”, si è salvato dalle conseguenze penali con la prescrizione ma deve comunque risarcire i danni subiti da un lavoratore per un incidente del 10 maggio 2006. Lo ha deciso in via definitiva la quarta sezione penale della Cassazione che, con sentenza numero 4706 del 2017, ha rigettato il ricorso di Giuseppe Iannelli e lo ha condannato altresì al pagamento delle spese processuali.

Come si legge tra l’altro nella sentenza della Cassazione, “la Corte d’Appello di Napoli, decidendo sull’appello del Pubblico Ministero e della parte civile avverso la pronuncia con cui il locale Tribunale aveva assolto Iannelli Giuseppe dal reato di lesioni colpose ai danni del lavoratore Agosta Arturo, dichiarava estinto il reato per intervenuta prescrizione e condannava l’imputato al risarcimento dei danni in favore della parte civile ed alla rifusione delle spese sostenute in entrambi i gradi di giudizio. Allo Iannelli, direttore dello stabilimento Rieter di Pignataro Maggiore, era stata contestata una colpa generica e la violazione degli artt. 22, 37 e 43, comma 3, D.Lgs.n.626/94, per omessa informazione del lavoratore in relazione alle fasi lavorative cui era addetto e alle operazioni svolte, per omessa formazione sulle modalità d’uso delle macchine e delle attrezzature utilizzate durante il lavoro, per non aver fornito i mezzi di protezione individuali adeguati ai rischi presenti durante la lavorazione. Era così accaduto che il 10 maggio 2006, a causa del cattivo funzionamento del macchinario per il taglio dei tessuti, il Ragosta, insieme ad altri operai, si era dovuto occupare anche del taglio di quelle parti di tessuto che dovevano essere tagliate dalla macchina: aveva allora fatto uso di un taglierino che gli era scivolato e gli aveva procurato una lesione al tendine del dito indice della mano sinistra”.

Nel documento della Corte di Cassazione – che pubblichiamo integralmente in coda a questo nostro articolo – si sottolinea, inoltre, che “si erano in precedenza verificati altri simili incidenti che rendevano l’evento prevedibile”.

sentenza rieter

Rosa Parchi

DECISIONE DEFINITIVA DELLA CORTE DI CASSAZIONE: UN LAVORATORE DELLO STABILIMENTO “RIETER” DI PIGNATARO MAGGIORE DOVRÀ ESSERE RISARCITO A SEGUITO DEI DANNI SUBITI PER UN INCIDENTE DEL 10 MAGGIO 2006 – PUBBLICHIAMO IL TESTO INTEGRALE DELLA SENTENZA CHE HA RIGETTATO IL RICORSO DELL’IMPUTATO GIUSEPPE IANNELLIultima modifica: 2017-02-04T12:20:39+01:00da davidema2
Reposta per primo quest’articolo